УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17620
Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалы гражданского дела содержат копии квитанций ответчика, согласно которым ответчик не производит оплату оказываемых услуг в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:46:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17623
Встречное требование: Об обязании уменьшить стоимость услуг, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:46:11 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.05.2015 по делу N 33-1992/2015
Иск о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения квартиры истцов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно ввиду отсутствия у истцов задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, необходимом для принятия такой меры, электрическая энергия за квартиру оплачена истцами полностью, а в отношении электрической энергии на общедомовые нужды частично.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.05.2015 по делу N 33-1998/2015
В иске об обязании администрации городского поселения произвести капитальный ремонт кровли дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о необходимости проведения капитального ремонта дома на момент начала приватизации гражданами жилых помещений, а само по себе истечение сроков эффективной эксплуатации элементов жилого дома безусловным основанием для возложения на ответчика обязанности по выполнению капитального ремонта этих элементов не является.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:45 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2015 N 33-2590/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку некачественное оказание обслуживающей организацией услуг по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения привело к возникновению ущерба имуществу истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:29 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-2861/2015
Решение: Требование удовлетворено в части сохранения перепланировки, поскольку не нарушены права и законные интересы граждан.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:26 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-2906/2015
Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:25 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3115/2015г.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчицы, как собственники жилого помещения, несут бремя содержания принадлежащего им имущества и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:45:11 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3161/15
Встречное требование: О признании незаконными действий, выразившихся в предъявлении незаконного, необоснованного платежа за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о защите прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:56 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3175/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано; поскольку истец не снялся с регистрационного учета по месту своего постоянного проживания, то он не имеет право на указанную выплату, так как она производится по месту постоянного жительства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:53
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673