УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 09.02.2015 N 44г-6/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что ответчик при начислении истцу платы за коммунальную услугу необоснованно не применял при расчете соответствующую формулу и не производил корректировку платы за отопление за спорный период по формуле.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:37:22

  2. Постановление Волгоградского областного суда от 09.02.2015 по делу N 7а-111/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:35:51

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.02.2015 по делу N 2-1988/2014, 33-89/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ответчике лежит обязанность осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, в том числе осуществлять контроль за состоянием кровли здания и при наличии протечек проводить работы по их устранению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:55

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 N 33-10139
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиками чинятся препятствия в пользовании придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:29

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 N 33-1057/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кворум на собрании собственников, проведенном в форме заочного голосования, отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:14

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1058/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:13

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1059/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собрание собственников помещений было правомочно и проведено в соответствии со ст. 45 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:12

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда N 33-1060/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку признана необходимость проведения капитального ремонта многоквартирного дома с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:34:10

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1084/2015год
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что пролив в квартире произошел в результате неисправностей кровли жилого дома, возникших по вине ответчика, при этом стоимость ремонта потолочных перекрытий, которые являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, исключена из размера причиненного истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:54

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1085/2015год
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом доказаны факт оказания услуг и факт их неоплаты ответчиком, сторонами в договоре предусмотрен порядок взыскания неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом истцом представлен неверный расчет данных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177