УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11702/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования не проводилось, оригинал протокола общего собрания отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11773/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, поскольку уточненные сведения нарушают права собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:01

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11801/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку достоверных и достаточных доказательств того, что залив произошел по вине третьих лиц, а не вследствие ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома управляющей компанией, ответчиком с позиции ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11820/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств по договору, доплаты за разницу в проектной и фактической площадях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11823/2015
    Решение: Требование в части сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии в части демонтажа подоконного блока удовлетворено, так как истцом при проведении перепланировки не было затронуто общее имущество собственников многоквартирного дома, перепланировка соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11846/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как выявленные нарушения действующего жилищного законодательства нарушают права и интересы не только жителей дома, являющихся собственниками квартир на момент рассмотрения настоящего дела, но и тех, кто будет проживать в данном многоквартирном доме в последующие периоды, то есть нарушают свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11847/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как по смыслу положений ст. 161.1 ЖК РФ обязанность созвать общее собрание собственников лежит на органе местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-12582
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные нежилые помещения являются общим имуществом в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-14118
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика повлекли нарушение прав истицы, как сособственника общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:30:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-14128
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица просит ТСЖ выдать ей документы, выдача которых не предусмотрена законом и уставом ТСЖ, либо просит выдать заверенные копии документов в объеме, который не предусмотрен уставом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:30:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660