УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-7141/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, самостоятельное несение собственником расходов на вывоз отходов из своего помещения не освобождает от оплаты соответствующих услуг управляющей организации, на момент рассмотрения дела апелляционным судом наступил срок внесения платы за период, в отношении которого суд первой инстанции отказал в иске ввиду ненаступления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:41:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8079/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение перешло в собственность ответчика на основании нормативного правового акта, не доказано, что помещение отвечает признакам общедомового имущества, срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:40:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8104/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его права, в том числе в связи с пропуском срока для предоставления информации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8117/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство жилого дома окончено, квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав и может участвовать в гражданском обороте, в суд представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является законченным строительством объектом, может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания, в связи с чем может участвовать в гражданском обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8124/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство жилого дома окончено, квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав и может участвовать в гражданском обороте, в суд представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:39:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8242/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является законченным строительством объектом, может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания, в связи с чем может участвовать в гражданском обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:38:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8265/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязательства по передаче квартиры истцам влечет нарушение их прав на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта выполнено в полном объеме, спорная квартира является законченным строительством объектом, может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:38:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.05.2015 по делу N 33-8266/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира является законченным строительством объектом, может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания, в связи с чем может участвовать в гражданском обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:38:50

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.05.2015 N 33-8617/2015 по делу N 2-289/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики в нарушение ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при этом размер задолженности определен с учетом пропуска срока исковой давности в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:38:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658