УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

16381. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11198/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, так как у ответчиков в силу закона имеется обязанность по оплате услуг ЖКХ, которые оказывает истец, однако суд, учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, взыскал задолженность в пределах срока давности.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:57
       
       
16382. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11249/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик в установленном законом порядке был избран председателем правления товарищества.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:33
       
       
16383. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11278/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:26
       
       
16384. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11329/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:14:03
       
       
16385. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11358/15
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:50
       
       
16386. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11394/2015
       Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оснований для исключения лоджии из площади квартиры, подлежащей оплате по договору инвестирования, не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:35
       
       
16387. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11405/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:30
       
       
16388. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11420/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении общего собрания многоквартирного дома не было допущено нарушений закона, договор управления заключен в соответствии с нормами жилищного законодательства, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:26
       
       
16389. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-11445/2015
       Решение: Требование удовлетворено, так как допущенные нарушения созыва, проведения собраний и подсчета результатов голосования являются существенными, поскольку не позволяют определить количество собственников помещений в многоквартирных домах, принявших участие в голосовании.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:13:14
       
       
16390. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-13848
       Решение: Требование удовлетворено, так как судом установлена вина ответчика в заливе квартиры истца.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:11:22
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649