УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7782/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не оспаривался факт самостоятельной замены мойки на кухне в арендуемой квартире, учитывая причину залива - разрыв гибкой подводки смесителя на мойке, установлены вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:32:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7865/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства соответствия перепланировки санитарно-техническим, противопожарным требованиям не представлены, в результате перепланировки к квартире истицы была присоединена часть мест общего пользования многоквартирного дома, на что не было получено согласие собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:32:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 N 33-7867/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет долга является правильным, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:32:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7900/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца о соответствии произведенных перепланировки и переустройства санитарно-гигиеническим и строительным требованиям законодательства, а также об отсутствии таких последствий, как угроза жизни и здоровью граждан, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:31:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7984/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком своевременно не вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика как собственника квартиры от установленной законом обязанности нести расходы, в том числе на содержание общего имущества и оплату коммунальных услуг, не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей. Размер взыскиваемых пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:31:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 по делу N 33-7989/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в результате чего истцу был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:31:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2015 N 33-8000/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок при многоквартирном жилом доме не может являться самостоятельным объектом недвижимого имущества, отдельным от жилого дома, он является частью общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:31:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-8540/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:56

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-992/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увеличив площадь помещений в отсутствие на то каких-либо законных оснований, собственник самовольно занял часть территории земель общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:30:40

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 4г/2-4668/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:28:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645