УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2015 N 33-1862/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиками, являющимися нанимателями квартиры по договору социального найма, обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также осуществления в спорный период истцом оплаты коммунальных платежей за ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:36

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1968/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что ответчикам в спорный период не направлялись платежные документы, на основании которых они могли осуществить оплату за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:29

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2073/15
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как ответчик свои обязанности по содержанию системы отопления в доме, трубопровода выполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:18

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2082/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:14

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2015 N 33-2364
    Исковые требования о признании перепланировки незаконной удовлетворены правомерно, поскольку ответчик самовольно установил металлическую дверь, устроив из части общего коридора кладовку, что создает неудобства для остальных жильцов дома, в том числе и для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:41:17

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2642/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку общедомового прибора учета электрической энергии, оформленное в виде соответствующего решения, ответчик законно произвел установку общедомового прибора учета электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:42

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-2875/2015
    Решение: Требования удовлетворено, поскольку состояние жилого помещения, в котором проживают истица и члены ее семьи, создает угрозу для их жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:33

  8. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2015 N 33-3805
    Об отмене решения Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.02.2015 и отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим распоряжения администрации г. Владивостока от 22.08.2014 N 701-р Об утверждении протокола заседание комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков, сносу самовольных построек и переносу иных объектов от 15.08.2014 года N 253.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:10

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-3908/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:40:03

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-3943/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:39:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642