УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-15552/15
    Решение: Иск удовлетворен в части возмещения ущерба, так как доводы ответчиков о том, что квартира истца не могла пострадать от залива, поскольку жители нижерасположенной квартиры никакие требования относительно залива к ответчикам не предъявляли, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16021
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общее собрание было созвано и проведено с существенными нарушениями требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16022
    Решение: Решение изменено, поскольку ответчиком не представлено доказательств его обращений к ответственному лицу о ненадлежащем оказании ЖКУ в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16091
    Решение: Определение отменено, материал передан в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку оснований для оставления иска без движения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16157, 2-3270
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16197/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства - истцу в установленный договором срок объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16198
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик в нарушение условий договора в установленный срок своих обязательств не выполнил, квартиру не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16256
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:04

  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1696
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не представил убедительные, бесспорные доказательства в подтверждение своих доводов о том, что залив квартиры произошел по вине третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:50

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.05.2015 N 33-1711/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в случае взыскания на основании решения суда денежных сумм с солидарных должников законом предусмотрена выдача нескольких исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных должников.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:42:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641