УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2662/2015
Решение: Требование удовлетворено; установлен срок принятия решения на заседании городской межведомственной комиссии.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:37 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2716/2015
Встречное требование: О признании недействительными договоров управления многоквартирным домом, на содержание и текущий ремонт, платежных документов (счетов).
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:30 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-2895/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальные приборы учета в квартире истца при вертикальной разводке внутридомовой инженерной системы отопления жилого дома не позволяют определить весь объем потребленного коммунального ресурса.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2901/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, принимая постановление о проведении реконструкции жилого дома, не указал срок отселения проживающих в доме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:04:04 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-2927/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при подсчете количества голосов ответчиком учитывались голоса лиц, не являющихся собственниками помещений, голоса лиц, обладающих долей в праве на соответствующее помещение, засчитывались как голоса собственников всего помещения в целом, что противоречит требованиям закона, таким образом, оспариваемые решения были приняты при отсутствии необходимого кворума.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:03:52 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-2949/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку услуги оказаны ненадлежащим образом, что привело к искажению результатов измерений, в установленный законом срок недостатки ответчиком устранены не были, размер компенсации морального вреда определен исходя из принципа разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:03:33 - Апелляционное определение Омского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-2959/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и собственниками помещения в аварийном доме не было достигнуто соглашения о предоставлении иного жилого помещения взамен изымаемого, ответчикам не предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности комнату в порядке, определенном ст. 32 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:03:27 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-2972/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:03:19 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-3082/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлена первоначальная документация по вводу в эксплуатацию нежилого помещения, из которой можно было бы установить первоначальные размеры подвала.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:02:29 - Апелляционное определение Омского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-3204/2015
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку полномочия истца на обжалование судебного постановления, изложенные в доверенности, подтверждаются протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:02:17
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634