УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2023/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие в деле доказательств выраженной воли собственников помещений многоквартирного дома при принятии положительных решений по повестке дня общего собрания, результаты которого оформлены оспариваемым истцом протоколом общего собрания; принятое истцом решение не могло повлиять на результаты голосования.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:29:05 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2121/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы заявителей, нарушений установленного порядка признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:54 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2566
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:32 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2570
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент приобретения ответчиком права собственности на нежилое помещение, лестничная клетка уже была переоборудована; право собственности ответчика на нежилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:29 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2610/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как залив произошел вследствие неисправности сантехнического оборудования в квартире ответчиков, размер ущерба, понесенного истцом, подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:22 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2741/2015
Решение: Требования удовлетворены в части признания решения собрания недействительным, обязания произвести перерасчет, так как заочное голосование, которым приняты оспариваемые решения, было проведено с нарушением процедуры проведения собрания.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:07 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-2743/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего извещения истца о проведении общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:28:06 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-2898/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик произвел несанкционированное подключение к газораспределительным сетям путем самовольного присоединения на территории соседнего участка, принадлежащего истцу, при этом учет потребленного газа не велся, договор с истцом на поставку газа не заключался, оплата не производилась. Решение изменено, сумма взыскиваемой задолженности уменьшена.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:27:17 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-2909/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по оплате за квартиру не связана с пользованием жилым помещением и проживанием в нем.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:27:14 - Определение Приморского краевого суда от 12.05.2015 по делу N 33-3798
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества дома лежит на ответчике как управляющей организации.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:26:02
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627