УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

16141. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-12551
       Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности за спорный период по оплате жилищно-коммунальных услуг подтвержден, однако подлежащая взысканию сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:25
       
       
16142. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-12891/2015
       Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик в установленный срок жилое помещение истцу не передал, подлежащая взысканию неустойка определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:19
       
       
16143. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14779
       Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за определенный период.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:43
       
       
16144. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14945
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:32:13
       
       
16145. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15280/2015
       Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:45
       
       
16146. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15384/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт внесения платы за жилое помещение ответчиками в размере, не соответствующем стоимости предоставленных жилищно-коммунальных услуг, счета-извещения на уплату образовавшейся задолженности, направленные истцом ответчикам, оставлены без исполнения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:23
       
       
16147. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15391/2015
       Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как исковое заявление подано в выбранный суд в соответствии с правилами подсудности по выбору истца, а потому оснований для передачи дела в другой суд не имелось.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:21
       
       
16148. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15393/2015
       Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как исковое заявление подано в суд в соответствии с правилами подсудности по выбору истца.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:20
       
       
16149. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15893
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:49
       
       
16150. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1675
       Решение: Исковое требование удовлетворено, так как стороны проживают в изолированных комнатах, совместных расходов не несут.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:30:40
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625