УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7149/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, так как вывод о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке административного производства, сделан судом без учета положений п. 4 ч. 6 ст. 20 Жилищного кодекса РФ и не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:26:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7545/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по передаче квартир в установленные договором сроки нарушило права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N 33-7546/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:42

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.05.2015 N 33-7745/2015 по делу N 2-64/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку жилое помещение в спорный период находилось в собственности ответчика-1, который ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию сантехнического оборудования, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:35

  5. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.05.2015 N 44Г-24/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как ранее сделанный вывод суда о том, что отсутствие на радиаторах отопления отключающих устройств является достаточным, чтобы отнести их к общему имуществу многоквартирного дома, не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:03

  6. Постановление Московского городского суда от 05.05.2015 N 4а-0562/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:23:47

  7. Определение Красноярского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 4Г-893/2015
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении обязанности совершить определенные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:26

  8. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/1-3370
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:24

  9. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/1-4386
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:15

  10. Определение Московского городского суда от 05.05.2015 N 4г/9-4221/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:22:09


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611