УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.04.2015 по делу N 33-1777/2015г.
Встречное требование: О признании права собственности на здание.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:49 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2015 N 33-2456
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган в пределах своих полномочий не обеспечил надлежащий контроль за сохранностью данного дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:25 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2457
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что орган местного самоуправления не обеспечил контроль за сохранностью помещения, собственником которого является, его соответствием требованиям законодательства, не обратился в межведомственную комиссию по признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:24 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2458
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что орган местного самоуправления не обеспечил контроль за сохранностью помещения, собственником которого является, его соответствием требованиям законодательства, не обратился в межведомственную комиссию по признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:23 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2625
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность ответчиков оплачивать содержание и ремонт жилья, а также другие коммунальные услуги предусмотрена законом; утверждение истца о неправильном перерасчете размера сумм, подлежащих взысканию, ничем объективно не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:18 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2646/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вследствие неисполнения своих обязательств ответчиком стало возможным причинение имущественного ущерба истице.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:45:14 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-2826/2015
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку представление интересов собственников, в том числе, защита их прав является одной из функций управляющей организации, направленной на выполнение обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:59 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-3489/2015
Решение: Требование удовлетворено; поскольку спорный платеж утвержден и принят решением общего собрания собственников помещений, указанное решение собственников помещений жилого дома в установленном законом порядке недействительным не признано, является действующим, обязательным к исполнению всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, в том числе и ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:34 - Определение Приморского краевого суда от 30.04.2015 по делу N 33-3495
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что общество дважды взимает плату за одни и те же услуги, а значит, нарушает жилищное законодательство.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:44:29 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-3634-2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства соблюдения порядка согласования с собственниками помещений в многоквартирном доме переустройства и перепланировки помещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:43:56
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605