УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1798/2015г.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как необходимость капитального ремонта отдельных коммуникаций дома возникла до приватизации истцами квартир, установленные сроки эксплуатации оконных рам истекли, ответчик капитальный ремонт в доме не производил длительное время, несмотря на то, что плата за данный вид работ взималась с жильцов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:29:13 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-1993/15
Встречное требование: О сохранении квартиры в перепланированном и перестроенном состоянии и признании права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:37 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2202/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия задолженности доказан, доказательства ее необоснованности либо ее оплаты истцами не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:17 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2206/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность начисляемых ответчику платежей за содержание и ремонт жилья общего имущества многоквартирного дома подтверждена представленным истцом расчетом задолженности, доказательства необоснованности которого ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:15 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-2475
Об исправлении описки в мотивировочной части определения суда по делу о признании незаконными действий по непредоставлению информации о сумме задолженности по плате за жилье и коммунальным услугам, обязании предоставить счет на оплату услуг, признании незаконными действий по начислению платы за холодное водоснабжение.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:43 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-2592/2015
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как более двух месяцев судебным приставом-исполнителем не предпринималось каких-либо действий по принудительному исполнению вступившего в законную силу решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:23 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-2600/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной обрушения штукатурного слоя в квартире истицы явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общедомового имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:22 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-2613
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, должником судебному приставу представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:16 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2918/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сособственниками имеется спор о границах принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:25:21 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2957/15
Встречное требование: О признании действий по начислению оплаты за жилое помещение незаконными, обязании произвести перерасчет оплаты за помещение, коммунальные услуги, перерасчет платы за электроснабжение, за холодное водоснабжение.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:25:10
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590