УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9390/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики не представили допустимые и бесспорные доказательства, подтверждающие факты проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, соблюдения порядка извещения и проведения собрания, наличия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9398/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как сведений о надлежащем извещении собственников помещений о собрании, а также о результатах проведенного собрания суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9430/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как надлежащих доказательств проведения в установленном порядке общего собрания собственников в многоквартирном доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9451/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как согласно свидетельству о государственной регистрации права за истцами зарегистрировано право собственности на квартиру меньшей площади, чем было указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9453/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку до передачи жилого помещения участнику долевого строительства расходы, связанные с его содержанием, несет застройщик.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9454/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с наличием нарушений норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:55

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9461/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неуплаты денежных средств в счет коммунальных платежей ответчик не отрицал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9462/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные заявителем в орган кадастрового учета документы не отвечают требованиям действующего законодательства, в связи с чем у органа кадастрового учета отсутствовали основания для внесения в реестр сведений об объекте недвижимости, как о ранее учтенном.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9517/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих факт того, что залив его квартиры произошел по вине ответчиков в связи с ненадлежащим содержанием ими общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9558/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571