УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6508/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как сделка купли-продажи совершена в нарушение требований закона, поэтому она является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-6576/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств отсутствия вины ответчика либо сведений, подтверждающих факт выполнения возложенной на управляющую организацию обязанности по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в надлежащем состоянии, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:59:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-8324/15
    Встречное требование: О сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:39

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33А-361/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не приведено каких-либо доказательств, подтверждающих, что перевод квартиры из жилого помещения в нежилое создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:58:20

  5. Определение Красноярского краевого суда от 21.04.2015 N 4Г-821/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на решение суда по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и по встречному иску о признании договора участия в долевом строительства действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:04

  6. Определение Красноярского краевого суда от 21.04.2015 N 4Г-835/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении материального ущерба, связанного с ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:03

  7. Определение Московского городского суда от 21.04.2015 N 4г/5-3864/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:50

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2015 по делу N Ц-4266/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг доказан, доказательства оплаты оказанных услуг и жилья ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:56:11

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.04.2015 по делу N 2-19/2015, 33-429/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты предоставляемых в спорный период коммунальных услуг ответчики не представили; члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, однако в связи с установлением факта отбывания одним из ответчиков в спорный период наказания в исправительном учреждении сумма задолженности истцом была снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:54:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 33-10048/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, не нашел подтверждения в ходе судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:54:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562