УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15481. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2754/15
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет задолженности по квартире проверен, признан обоснованным, ответчиками не исполнена предусмотренная ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:07:05
       
       
15482. Определение Приморского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2808
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в многоквартирном доме истца водоразборных кранов холодной и горячей воды и общедомовых приборов учета горячей и холодной воды основанием для освобождения истца от уплаты расходов на общедомовые нужды не является.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:56
       
       
15483. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-2825/2015
       Решение: В удовлетворении требований отказано, так как судом не установлено нарушений норм ГрК РФ, равно как и нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика, либо иных обстоятельств, свидетельствующих о самовольности возведения участка теплотрассы и присоединения к существующим сетям.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:52
       
       
15484. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3181/2015
       Решение: Требование удовлетворено в части, так как вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу в результате залива квартиры установлена, размер ущерба подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:37
       
       
15485. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3214/2015г.
       Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обжалуемый договор заключен с организацией, осуществляющей деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, что не противоречит положениям ст. 162 ЖК РФ, также срок исковой давности истек и уважительных причин для восстановления срока истцом не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:28
       
       
15486. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3233/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено обстоятельство наличия недостатков ремонта кровли дома, заказчиком данных работ являлась управляющая компания - ответчик, который в силу жилищного законодательства несет ответственность перед собственниками многоквартирного жилого дома за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:19
       
       
15487. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3264/2015
       Требования третьих лиц: О признании недействительными решений общих собраний.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:06:05
       
       
15488. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3386/2015
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по надлежащей эксплуатации лифтов установлен материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:37
       
       
15489. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3406/2015г.
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств неполучения услуг по подаче электроэнергии, водоотведению, вывозу мусора и прочих, отсутствия у него задолженности по оплате коммунальных платежей не представил, тогда как из выписок по счету явно следует, что истец ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:24
       
       
15490. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-3741/2015
       Решение: Определение оставлено без изменения.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:05:02
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559