УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.04.2015 по делу N 33-1581/2015
    Требование об изменении вида назначения объекта капитального строительства правомерно удовлетворено частично, так как спорный дом состоит из двух квартир, каждая из которых имеет самостоятельный выход на прилегающий земельный участок, под квартирами отдельных земельных участков не имеется, в связи с чем имеются основания для внесения в государственный кадастр недвижимости изменений в сведения о назначении принадлежащего истцу объекта недвижимости с жилой дом на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:42:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.04.2015 по делу N 33-1608/2015
    Требование об обязании предоставить доступ в принадлежащие ответчику встроенные помещения магазина для проведения работ по замене магистрали водоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку управляющая организация, иной исполнитель, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, вправе требовать допуска в жилое помещение, а пользователи обязаны предоставить такой допуск.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:42:36

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-1910/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица, как собственник квартиры в многоквартирном доме, обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, а также принимать участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:42:31

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.04.2015 N 33-2098/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания материального ущерба с ресурсоснабжающей организации, поставляющей тепловую энергию, и с организации, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:42:14

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2361/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нежилое здание, собственником которого является истец, а также объект незавершенного строительства является одним и тем же объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:51

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2442/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком на придомовой территории обслуживаемого им дома не организованы места сбора твердых бытовых отходов с их ограждением и освещением, доказательства устранения выявленных нарушений ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:38

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2460/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате содержания и ремонта общего имущества дома подтвержден, доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином ее размере, ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:36

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2653/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:00

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2853/2015
    Решение: Определение отменено, так как счета заявителя арестованы вследствие образовавшегося долга по вине лиц, которые не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:52

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2869/2015
    Решение: Определение отменено, так как счета заявителя арестованы вследствие образовавшегося долга по вине лиц, которые не вносят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549