УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15311. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8926/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенная наследодателем истицы перепланировка комнат с устройством кухни не означает, что принадлежащее истице жилое помещение является обособленным применительно к положениям ч. 3 ст. 16 ЖК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:22
       
       
15312. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8927/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за электроэнергию на общедомовые нужды, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств того, что расчет задолженности является неверным, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:21
       
       
15313. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8945/2015
       Решение: Требование в части ущерба, неустойки удовлетворено, поскольку ущерб истцу причинен по вине ответчика-1. В части компенсации морального вреда и штрафа в иске отказано, поскольку доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, не представлено, положения Закона РФ О защите прав потребителей к настоящим правоотношениям неприменимы.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:12:15
       
       
15314. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-993
       Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по принятию в собственность расположенных на территории муниципального образования жилых домов возлагается на орган местного самоуправления.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:11:30
       
       
15315. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2015 по делу N 44г-59/2015
       Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснованы выводы суда о том, что нормы Жилищного кодекса РФ не могут быть применены, для принятия решения необходимо согласие всех собственников помещений, в случае обжалования решения применяется общий срок исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:10:53
       
       
15316. Определение Московского городского суда от 15.04.2015 N 4г/1-3313
       Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба в результате залива квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:09:31
       
       
15317. Определение Московского городского суда от 15.04.2015 N 4г/3-3583/15
       Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:09:22
       
       
15318. Определение Московского городского суда от 15.04.2015 N 4г/8-3665
       Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании исполнить обязательство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:08:56
       
       
15319. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3932/2015
       Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не относится к общему имуществу многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:40
       
       
15320. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-4368/2015
       Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку застройщик в нарушение условий договора участия в долевом строительстве произвел передачу квартиры дольщикам с нарушением установленного срока. Размер компенсации определен исходя из характера и степени причиненных дольщикам нравственных страданий, степени вины застройщика в нарушении обязательств по своевременной передаче квартиры, с учетом неисполнения данного обязательства на момент рассмотрения дела, а также требований разумности и справедливости.
       Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:05
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542