УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1531. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-50/2015г.
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проводимые истцом работы по реконструкции квартиры путем присоединения к ней чердачного пространства ведут к уменьшению общего имущества собственников иных квартир дома, истец не представил доказательств получения в установленном порядке согласия всех жильцов дома на сохранение произведенной реконструкции в том виде, в котором она фактически существует.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:52:28
      
      
1532. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-509/2015
      Требование о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, расходов удовлетворено в части, решение суда отменено, поскольку ответчик, зная о факте аварийности дома, фактическом отключении дома от имеющихся коммуникаций, невозможности проживания в доме, каких-либо мер по соблюдению прав собственников помещений в доме не принял.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:52:22
      
      
1533. Определение Оренбургского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-633/2015
      Решение: Исковое заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении имеются недостатки.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:51:02
      
      
1534. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-656/2015, А-34
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные причины для отказа от подачи электроэнергии в квартиру отсутствовали.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:50:55
      
      
1535. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-688/2015, А-21
      Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникло у ответчика с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:50:30
      
      
1536. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-723
      В удовлетворении требования о признании действий по начислению платы за услуги незаконными, возложении обязанности зарегистрировать и принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, возложении обязанности произвести перерасчет платежей отказано, поскольку истцы не обращались к ответчику с заявлением о вводе в эксплуатацию прибора учета, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что права истцов как потребителей ответчиком нарушены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:55
      
      
1537. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-733/2015
      В удовлетворении требований об обязании обеспечить доступ к коммунальной услуге в многоквартирном жилом доме по пользованию мусоропроводом отказано правомерно, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома большинством голосов принято решение заварить мусоропроводы.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:49:45
      
      
1538. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-791/15
      Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения прав неограниченного круга лиц (граждан, являющихся потребителями конечной коммунальной услуги и добросовестно их оплачивающих), подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:55
      
      
1539. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-878
      Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, установленные договором аренды и соглашением об оказании коммунальных услуг, оплате коммунальных услуг за спорный период; наличие задолженности в меньшем размере либо ее отсутствие ответчиком не доказано.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:00
      
      
1540. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-890/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик осуществил снос жилого помещения без соблюдения прав и законных интересов собственника квартиры, который в результате был лишен своего имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:47:58
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164