УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.04.2015 N 4г/6-3459/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:32:58

  2. Определение Московского городского суда от 14.04.2015 N 4г/9-4504/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:32:53

  3. Решение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 7-3297
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:32:21

  4. Постановление Волгоградского областного суда от 14.04.2015 по делу N 7а-(419-425)/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано; указанные в постановлениях деяния общества квалифицированы по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, как единое продолжаемое бездействие, снижен размер административного штрафа, поскольку нарушение обществом правил пожарной безопасности носит характер единого продолжаемого, совершенного в форме бездействия правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:30:30

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.04.2015 по делу N 2-3-33-784
    Решение: Требование удовлетворено частично в отношении ответчика-1, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины и доказательств своевременного принятия необходимых мер по поддержанию межпанельных швов жилого дома в надлежащем техническом состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:28:02

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 15.04.2015 по делу N 2-99-33-801
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком как бывшим наймодателем спорного дома не исполнена обязанность по проведению капитального ремонта до передачи жилого помещения собственникам, неудовлетворительное состояние дома подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:27:56

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2015 по делу N 33-1037-15г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, будучи продавцом, передал истцам квартиру с системой вентиляции, не соответствующей условиям договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:27:36

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-1059-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей и причинения морального ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:27:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2015 по делу N 33-1102
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:27:26

  10. Определение Владимирского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-1400/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как требование не носит материально-правового характера и не является способом защиты гражданских прав; 2) Требование удовлетворено частично, так как обязанность по проведению капитального ремонта лежит на наймодателе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535