УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5922/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства, возложенные на истца, исполнены надлежащим образом, денежные средства внесены в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5923/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что конечной целью участия истца в строительстве квартиры является получение определенного жилого помещения с целью проживания в нем и уплаченные им денежные средства предназначены для финансирования строительства только этого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5932/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истца возникло право на получение квартиры в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-5941/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства ответчика влечет нарушение прав истца на получение результата инвестирования в условиях, когда финансирование объекта произведено в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:39 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5974/2015
Решение: Требования удовлетворены на основании ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, поскольку собственники помещений за счет личных средств не произвели снос аварийного жилого дома или его реконструкцию.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:23 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5993/2015 по делу N 2-298/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установление сервитута является не единственным способом доступа к общему имуществу жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6002/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку конечной целью участия истца в строительстве спорной квартиры является получение определенного жилого помещения для личного использования и оплаченные им денежные средства предназначены только для финансирования строительства конкретного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:38:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6006/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме у истцов возникло право на получение квартиры в собственность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:37:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6012/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец участвовал в создании спорной квартиры путем финансирования ее строительства в размере, определенном договором, в связи с чем вправе требовать признания за ним права собственности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:37:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу N 33-6020/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный земельный участок принадлежит собственникам многоквартирного жилого дома на праве общей долевой собственности и является неделимым.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:37:51
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532