УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12278/15
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты предоставленных истцом коммунальных услуг и несвоевременной оплаты содержания жилья собственником подтвержден, поэтому с учетом последствий пропуска срока исковой давности истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:52:06 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12292/15
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений о том, что в квартире истца до спорного периода были приняты в установленном порядке в эксплуатацию индивидуальные приборы учета, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:57 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12302
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, нарушил сроки передачи квартир, подлежащая взысканию неустойка определена на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12310/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в установленный срок жилое помещение истцу не передано, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12316
Решение: Требование в части ущерба удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена. В части компенсации морального вреда в иске отказано, поскольку ответчиком нарушены имущественные права истца, поэтому оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12462
Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции, поскольку каких-либо нарушений при подаче указанного иска заявителем допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:50:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12485
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:50:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12490
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:50:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12535
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переоборудование произведено ответчиком с соблюдением норм закона.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:50:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12550
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец был заблаговременно уведомлен о месте и времени проведения собрания, о повестке дня, а также непосредственно принял участие в голосовании, существенных нарушений при проведении общего собрания допущено не было, а принятые решения не повлекли за собой причинение истцу убытков.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:49:57
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527