УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-408/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:40

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.01.2015 N 33-433/2015
    Исковые требования об обязании устранить неисправности первых запорно-регулировочных вентилей на отводах от стояков холодной и горячей воды удовлетворены правомерно, поскольку наличие неисправности подтверждено заключением эксперта, обслуживающая организация (ответчик) обязан осуществлять обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, в состав которого входит спорное оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:34

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-470/2015год
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задолженности других жителей поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:07

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-479/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил суду доказательств виновного нарушения ответчиком его личных нематериальных благ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:02

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 N 33-484/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик, из квартиры которого произошел залив, не представил доказательств вины иных лиц в причинении ущерба, размер подлежащих возмещению убытков установлен на основании отчета оценщика, который не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:04:00

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.01.2015 N 33-512/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие вины ответчика в повреждении имущества истца подтверждено материалами дела, доказательств того, что автомобиль был оставлен истцом в месте, где имелись предупреждающие ограждения и знаки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:44

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-70/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку перерыв предоставления истцу услуги горячее водоснабжение превысил установленный законом 14-дневный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:27

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.01.2015 N 33-290/2015
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в 2008 году жилое помещение, в котором проживает истец, было признано в установленном порядке непригодным для проживания, но до настоящего времени переселение граждан не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:26

  9. Определение Оренбургского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-853-2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:03:16

  10. Определение Красноярского краевого суда от 27.01.2015 по делу N 4Г-137/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:02:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162