УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.01.2015 по делу N 33-145/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:31:37

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-234/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом доказано временное отсутствие одного из членов семьи, но не представлено доказательств, подтверждающих предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:28:20

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-332/2015(33-8342/2014)
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения, состоящего из комнат с местами общего пользования, был обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности. Свои обязательства ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:27:51

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-4722/2014, 33-111/2015
    Решение: В иске отказано, поскольку сохранение квартиры после выполнения работ по ее реконструкции нарушает права собственников помещений многоквартирного дома, так как согласие всех собственников помещений на ее реконструкцию не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:26:49

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-4766/2014, 33-145/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку свои обязательства по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги ответчик не выполнил, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:26:47

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2015 N 33-199/2015
    В удовлетворении иска о взыскании сумм, оплаченных за коммунальные услуги, отказано правомерно, поскольку убеждение в том, что в ежемесячно выставляемые счета включалась оплата за коммунальные услуги, которые потребил и не оплатил ответчик, не заключивший договоры с обслуживающей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, является ошибочным, так как объемы потребленной ответчиком электроэнергии в расчетах не учитывались, холодной и горячей водой ответчик не пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:26:14

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-9/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разные кадастровые номера, присвоенные отдельным блок-секциям многоквартирного дома, не указывают на существование отдельных объектов недвижимости, дом спроектирован и возведен как единый объект; исключив возможность участия в собрании всех собственников, организаторы допустили существенные нарушения порядка его проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:25:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.01.2015 по делу N 33-303/2015
    Решение суда частично отменено, иск в части признания незаконными действий управляющей компании по изменению структуры размера платы на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома без учета решения общего собрания удовлетворен, поскольку в силу действующего законодательства вопрос о размере платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отнесен к компетенции общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:46

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2015 по делу N 33-91/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорное постановление вынесено до утверждения проекта межевания квартала и установления свободного участка, не доказано, что данный участок выделен за счет земельных участков, свободных от прав третьих лиц, на спорном участке расположена наземная часть паркинга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:40

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 23.01.2015 N 4г-13527/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159