УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.12.2014 N 33-6752
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению планировки и переустройства жилого помещения, обязании устранить нарушения удовлетворен правомерно, поскольку произведенная ответчиками перепланировка (переустройство) жилого помещения содержит элементы реконструкции, повлекшей изменение параметров капитального строительства, разрешения и согласования на изменения в конструкции здания не получены, не разработана проектная документация на переустройство и перепланировку жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:42:40

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-15399/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оплата коммунальных услуг при отсутствии индивидуальных приборов учета производится в соответствии с нормативом потребления, должна оплачиваться всеми лицами, зарегистрированными в квартире, ввиду наличия прибора учета потребления электроэнергии, непроживания ответчика в квартире расходы по электроэнергии должны оплачиваться лицами, фактически проживающими в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:40:54

  3. Постановление Самарского областного суда от 19.12.2014 N 4а-964/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: предписанием, распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:40:24

  4. Постановление Самарского областного суда от 19.12.2014 N 4а-965/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: предписанием, распоряжением о проведении проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:40:23

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-4075
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обоснования, по какой причине установленный жильцами прибор не соответствует нормативным требованиям, истцом суду не представлено; фактически истец не оспаривает соответствие установленного прибора своему назначению и необходимым техническим характеристикам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:38:29

  6. Постановление Самарского областного суда от 22.12.2014 N 4а-963/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:36:47

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-14584/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как демонтированная часть стены не является общим имуществом, фасадная часть дома изменена не была, технические решения, примененные при замене нагревательных приборов, обеспечивают нормируемые санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:35:13

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5098/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность подачи газа в жилые помещения спорного многоквартирного дома была обусловлена действиями самих собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:34:26

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2014 по делу N 33-5818/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений правил составления и оформления заочного голосования не имелось, голосование проведено при наличии кворума, порядок уведомления соблюден, результаты отображены и соответствуют бюллетеням.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:34:07

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7685-2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплату электроэнергии, использованной на общедомовые нужды, и компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях энергосбытовая организация вправе получить только с управляющей организации, действия ответчика по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:33:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151