УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2014 N 33-6866/2014
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:21:35

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-7230/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является собственником 1/2 доли спорной квартиры, зарегистрирован в ней, не участвовал в оплате расходов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, при этом эти услуги предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:21:13

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2014 по делу N 33-16336/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в настоящее время долг по оплате капитального ремонта отсутствует, кроме того, пропущен срок исковой давности, который подлежит исчислению с момента представления управляющей организацией отчета за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:19:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16527
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания ущерба, так как факт затопления подтвержден актом обследования квартиры. В части компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств нарушения личных неимущественных прав истца либо нематериальных благ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16540/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора, взыскания задолженности, поскольку ответчики утратили право пользования спорной комнатой в связи с добровольным выездом в другое место жительства. В части снятия с регистрационного учета отказано, так как данный вопрос к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16623/2014
    Встречное требование: О признании незаконными самовольных перепланировки, переустройства и реконструкции жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 N 33-16626/2014
    Встречное требование: О компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:21

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4767/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о необходимости проведения капитального ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:12:14

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4783/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что в спорный период ответчики производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, как и доказательств того, что они обращались в управляющую компанию с заявлениями о производстве перерасчета в связи с их непроживанием, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:12:05

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4816/2014г.
    Решение: В удовлетворении требований в части признания незаконным бездействия по не предоставлению гражданам пригодного для проживания жилья отказано, так как ответчиком предпринимались возможные меры к переселению граждан из аварийного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146