УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Калужского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3197/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как причиной залития квартиры истца явилась негерметичность кровельного покрытия и межпанельных швов, ответчик возложенную на него вступившим в законную силу решением суда обязанность по проведению капитального ремонта дома не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:14 - Определение Калужского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3201/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, так как причиной залития квартиры истца явилась негерметичность кровельного покрытия и межпанельных швов, ответчик возложенную на него вступившим в законную силу решением суда обязанность по проведению капитального ремонта дома не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:12 - Определение Калужского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3384/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:44:05 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.10.2014 N 33-5599
В удовлетворении иска о признании договора оказания услуг (работ) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме действующим отказано, встречный иск о признании договора расторгнутым удовлетворен правомерно, поскольку собственниками дома избран иной способ управления жилым домом, чем ранее существовавший - непосредственное управление, избрана управляющая компания, что является основанием к одностороннему расторжению спорного договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:43:51 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-2995/2014
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как срок исковой давности по требованиям истиц истек.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:41 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3218/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец не признавался нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Указанное обстоятельство стороной истца не оспаривается.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:35 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3220/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ответчик (управляющая организация) не проводил осмотр общего имущества - системы центрального отопления, что не обеспечило своевременного выявления ненадлежащего состояния общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:34 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3227/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено потребление электроэнергии ответчицей минуя прибор учета.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:32 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3272/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что ответчик отказался от прав на спорное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:26 - Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3276/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятыми решениями нарушены права истца и законные интересы либо ему причинены убытки.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:26
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137