УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 13АП-18540/2015 по делу N А56-16559/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства несоблюдения управляющей организацией требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:53:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 13АП-17949/2015 по делу N А56-67765/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании действий организатора торгов по объявлению, проведению и подведению итогов конкурса по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и обязании руководствоваться решениями общих собраний собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку в многоквартирном доме не выбран способ управления и не представлены доказательства наличия зарегистрированного права собственности на помещения в спорных многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:52:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 13АП-20159/2015 по делу N А21-7485/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки электрической энергии на общедомовые нужды многоквартирных домов и неисполнения обязанности по оплате потребленной в спорный период энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:52:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 13АП-20697/2015 по делу N А42-1714/2015
    Задолженность по договору возмездного оказания услуг взыскана правомерно, поскольку оказанные исполнителем услуги по уборке мест общего пользования и придомовых территорий, техническому и аварийному обслуживанию дома заказчиком не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:52:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 13АП-18446/2015 по делу N А56-25751/2014
    Иск в части взыскания долга по договору теплоснабжения удовлетворен, поскольку подтверждены факты потребления тепловой энергии и наличия у ответчика в спорный период статуса управляющей организации в отношении многоквартирного дома, при этом доказательства оплаты энергии не представлены. В удовлетворении встречного иска о признании договора теплоснабжения недействительным отказано, поскольку не представлены доказательства ничтожности сделки, несоответствия ее закону или иному правовому акту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:51:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-20457/2015 по делу N А21-3130/2015
    Иск о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку именно управляющая организация отвечает перед гарантирующим поставщиком за своевременную оплату электрической энергии, потребленной жителями многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:51:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-18192/2015 по делу N А26-3094/2015
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за несоблюдение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, поскольку управляющей компанией своевременно исполнено предписание об устранении нарушений действующего законодательства и отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:50:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-18455/2015 по делу N А26-3634/2015
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено, поскольку управляющей организацией предприняты меры для предотвращения нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в части содержания отмостки дома в надлежащем состоянии, причиной разрушения которой является систематическое подтопление подвала дома грунтовыми водами из-за неисполнения местной администрацией обязанностей по содержанию объектов инженерной инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:50:52

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-18353/2015 по делу N А56-16797/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку после передачи жилого дома управляющей организации застройщик (ответчик) утратил статус абонента в отношении этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:50:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 13АП-15382/2015 по делу N А56-1946/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения управляющей организацией правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:50:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227