УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-5276-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о признании дома непригодным для проживания принято в незаконном составе и без привлечения к работе в комиссии с правом совещательного голоса собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:16:16

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5292/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как у ответчика фактически сложился порядок пользования жилым помещением, тогда как истица в спорной квартире не проживала и не представила доказательства нуждаемости в использовании спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:16:12

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-5638/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно действующему законодательству управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:15:56

  4. Определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-6335/2014
    Решение: Определение в части возложения расходов по проведению строительно-технической экспертизы на истцов в равных долях отменено, расходы возмещены за счет средств федерального бюджета, так как судебная экспертиза была назначена по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:15:40

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3155/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу установки спорной двери не проводилось, техническим проектом дома установка данной двери не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:13:43

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3385/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения прав истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:58

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-3490/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт того, что ответчик, являясь собственником квартиры, не выполнял свои обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, но снижен размер взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:27

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.09.2014 N 33-4686
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку с момента принятия от застройщика квартиры по акту приема-сдачи у ответчика возникла обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнителю услуг, доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги ответчику не были предоставлены или предоставлены ненадлежащего качества, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:15

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.09.2014 N 33-4767
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по уплате эксплуатационной платы, страхового платежа, обязании заключить договор по выполнению работ и оказанию услуг по технической эксплуатации правомерно удовлетворен в части, поскольку будучи собственником нежилого помещения в здании, ответчик является участником общей долевой собственности на общее имущество здания и должен нести бремя расходов по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:12

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.09.2014 N 33-4868
    Иск о понуждении к предоставлению информации удовлетворен в части обязания поставщика газа указывать в размещенной им информации наименования, адреса и телефоны органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку указанная информация не была доведена до потребителя (не отражена в договоре и не размещена на доске объявлений).
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131