УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13831/2015 по делу N А26-793/2015
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелия Об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку управляющая организация повторно нарушила требования муниципальных нормативных правовых актов в сфере благоустройства, при этом административный штраф снижен ввиду признания его не соответствующим тяжести совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13470/2015, 13АП-13472/2015 по делу N А42-8108/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности и неустойки на основании договора теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате принятой энергии в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13700/2015 по делу N А56-10467/2015
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ удовлетворено, поскольку административным органом не представлены доказательства того, что на момент проведения проверки работы по ремонту фасада здания и водосточных труб заявителем не велись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:11

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-15223/2015 по делу N А56-18330/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку управляющей организацией допущены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:58:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-12228/2015 по делу N А56-81549/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов, которые истец понесет в будущем на восстановительный ремонт квартир, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства затопления жилых помещений в результате ненадлежащего выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, а также не доказан размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:58:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13034/2015 по делу N А21-10493/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате обесточивания кабельной линии связи, отказано правомерно, поскольку истец установил принадлежащее ему оборудование на техническом этаже и кровле дома, относящихся к общедомовому имуществу, что является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:57:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13589/2015 по делу N А56-7827/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования без правовых оснований земельным участком, обязании освободить участок отказано правомерно, поскольку истцу не принадлежит право на обращение в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:56:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 13АП-12919/2015 по делу N А56-72387/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате газоснабжения здания общежития отказано, поскольку в установленном порядке организация для управления общим имуществом данного дома не определена, квартиры находятся как в государственной, так и в частной собственности, доводы о возникновении неосновательного обогащения на стороне ответчика как государственного органа не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:54:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-14191/2015 по делу N А21-6339/2014
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг, несмотря на отсутствие договора теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, обязана производить оплату поставленного в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса, факт поставки тепловой энергии подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:54:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-7250/2015 по делу N А56-59500/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку собственник нежилого помещения должен нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, факт оказания услуг и их стоимость подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:53:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210