УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 13АП-13343/2015 по делу N А21-1219/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства принятия должных мер по соблюдению установленных правил эксплуатации жилищного фонда, своевременному ремонту крыльца многоквартирного жилого дома, теплоизоляции трубопроводов и уборке подвальных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:03:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 13АП-16063/2015 по делу N А42-8914/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в целях компенсации фактических потерь, возникших в электрических сетях при передаче электрической энергии потребителям, отказано правомерно, поскольку в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, должны возмещаться владельцем спорных объектов, которым ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:03:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 13АП-15573/2015 по делу N А56-59447/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку присоединение энергопринимающих устройств ответчика к внутридомовой системе электроснабжения, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, произведено на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:02:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-14034/2015 по делу N А21-1349/2015
    Неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате услуг по обслуживанию общего имущества жилого дома взыскано правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартир в многоквартирном доме, обязан оплачивать коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:01:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-2773/2015 по делу N А56-49833/2014
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации отказано, поскольку фактическое управление многоквартирным домом осуществляет ответчик, решение о выборе которого в качестве управляющей организации не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:01:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-11962/2015 по делу N А56-61055/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку потребитель не оплатил поставленную тепловую энергию, факт нарушения качества коммунальных услуг не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-10403/2015, 13АП-10407/2015, 13АП-10402/2015 по делу N А56-70228/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения об утверждении границ земельного участка отказано, поскольку оспариваемое ограничение в отношении земельного участка установлено заинтересованным органом в пределах компетенции и в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 56 Земельного кодекса РФ, права и интересы заявителя не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-13290/2015 по делу N А56-78844/2014
    В удовлетворении заявления об обязании завершить начатые работы по формированию земельных участков и передаче их в собственность собственникам квартир отказано правомерно, поскольку включение придомовой территории в состав ранее сформированных участков представляет собой распоряжение общей долевой собственностью и требует согласия всех собственников многоквартирных домов, которое товариществом собственников жилья не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А56-79249/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие удержания платы за содержание и текущий ремонт удовлетворен, поскольку истец осуществлял управление многоквартирным домом в спорный период, что подтверждается договорами, заключенными с третьими лицами, в свою очередь ответчики, принимающие соответствующие платежи от нанимателей квартир, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ наличие законных оснований для удержания денежных средств не подтвердили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 13АП-13904/2015 по делу N А26-6613/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в отсутствие индивидуального и общедомового прибора учета на объекте энергоснабжающая организация обоснованно определила объем и стоимость потребленного тепла расчетным путем с применением утвержденных в установленном порядке тарифов и нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:59:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209