УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-13331/2015 по делу N А56-25312/2015
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия, направленные на передачу многоквартирных домов в управление другим организациям, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достаточного обоснования для принятия испрашиваемых мер, кроме того, в случае удовлетворения ходатайства многоквартирные дома могут остаться без управления, что может привести к нарушению прав, свобод и законных интересов собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:07:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14210/2015 по делу N А56-4049/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам о содержании и ремонте имущества многоквартирного дома, судебных расходов отказано, поскольку задолженность по обязательным платежам за дополнительные услуги заявлена в отношении жилых помещений, занятых нанимателями по договорам социального найма, кроме того, не представлены документы, подтверждающие необходимость проведения дополнительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:07:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-13350/2015, 13АП-13142/2015 по делу N А56-40710/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения, разницы в тарифах удовлетворен частично, поскольку межтарифная разница возмещена на основании данных о фактическом объеме потребления, а ресурс, не дошедший до конечных потребителей, относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:07:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-10045/2015 по делу N А56-54328/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору управления многоквартирным домом частично удовлетворен, поскольку встроенно-пристроенное помещение магазина является частью многоквартирного дома, на собственника которого в силу закона возлагается обязанность по оплате расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:07:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-5941/2015 по делу N А56-58574/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещения, договоров на техническое обслуживание, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок на обжалование решения собрания, расчет стоимости технического обслуживания и содержания общего имущества дома, приходящийся на долю истца, произведен в соответствии с установленными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:06:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14563/2015 по делу N А56-85274/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая компания добровольно приняла обязательства по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома и, как следствие, обязанность по хранению и восстановлению недостающей проектной документации, отсутствие которой послужило причиной выдачи оспариваемого ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:06:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 13АП-7062/2015 по делу N А42-954/2014
    Для жителей многоквартирного дома, горячее водоснабжение которого осуществляется посредством функционирования бойлерной установки в связи с отсутствием централизованного горячего водоснабжения, размер платы за горячее водоснабжение определяется исходя из объема потребленной горячей воды, тарифа на холодную воду и стоимости коммунального ресурса, использованного для подогрева воды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:05:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 13АП-4026/2015 по делу N А56-50712/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору водоснабжения удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного ресурса управляющей организацией не оспаривается, однако с учетом отсутствия приборов учета сточных вод взыскание стоимости услуг по водоотведению на общедомовые нужды является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:04:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 13АП-11811/2015 по делу N А56-55344/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен частично с учетом корректировки начислений в отношении временно отсутствующих граждан, поскольку при определении отпущенной тепловой энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, величина теплопотребления скорректирована энергоснабжающей организацией в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:04:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 13АП-11959/2015 по делу N А56-82899/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку исполнение энергоснабжающей организацией обязательств подтверждено документально, доказательства поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, а также погашения долга в полном объеме потребителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:03:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208