УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-9820/2015 по делу N А56-79604/2014
    Иск о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку собственник нежилого помещения уклонился от внесения платы за помещение и коммунальные услуги, отсутствие письменного договора между ним и управляющей организацией не является основанием для освобождения от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:11:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 13АП-12235/2015 по делу N А21-10195/2014
    Требование потребителя о взыскании неосновательного обогащения на основании договора купли-продажи электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства оплаты потерь электрической энергии за пределами границ общего имущества многоквартирного дома, при этом денежные средства продавцом не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:10:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 13АП-12057/2015 по делу N А21-5378/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец в отсутствие договора не исполнял в спорный период обязанности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества дома, в связи с чем на его стороне образовалось неосновательное обогащение, подлежащее возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:10:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 13АП-9543/2015 по делу N А26-700/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по части 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелии Об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания многоквартирных домов и придомовой территории подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:10:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 13АП-10173/2015 по делу N А56-27470/2013
    Требования в части взыскания основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены с учетом пропуска срока исковой давности в отношении одного из периодов задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:10:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 по делу N А56-65541/2014
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору водоснабжения и водоотведения, судебных расходов удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих абонента от погашения долга, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:09:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-13312/2015 по делу N А21-1562/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявитель, как поставщик услуг при осуществлении расчетов с платежным агентом, не использовал специальный банковский счет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:08:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-13043/2015, 13АП-14116/2015 по делу N А21-1638/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии и неисполнения им обязанности по оплате потребленной энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:08:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-14367/2015 по делу N А21-8716/2014
    В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения управляющей организацией правил содержания и ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:08:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 13АП-13063/2015, 13АП-13065/2015 по делу N А42-3302/2014
    Требование о признании незаконным отказа в установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей помещений по договорам социального найма и найма жилых помещений государственного жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку данная обязанность относится к компетенции органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:08:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207