УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 13АП-14219/2015 по делу N А56-78957/2014
    В удовлетворении иска о признании договора подряда недействительной ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку отсутствие у подрядчика лицензии на реставрацию объектов культурного наследия не обуславливает незаконность договора, условиями которого не запрещено подрядчику привлекать для исполнения своих обязательств третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:21:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 13АП-13747/2015 по делу N А42-9863/2014
    Денежные средства граждан, не поступившие в собственность товарищества собственников жилья, а перечисленные ресурсоснабжающим организациям в счет оплаты коммунальных услуг, не включаются в облагаемую налогом на прибыль базу. По смыслу статей 249, 250, 251, 346.15 НК РФ платежи населения за коммунальные услуги и средства собственников на капитальный ремонт общего имущества не являются доходом ТСЖ и не включаются в налоговую базу для исчисления единого налога по упрощенной системе налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:20:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-13508/2015, 13АП-13503/2015 по делу N А42-9616/2014
    Производство по апелляционной жалобе на решение о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-6520/2015 по делу N А56-45079/2014
    Исковое заявление о взыскании долга по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку абонент в нарушение положений, предусмотренных статьей 65 АПК РФ, не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-11497/2015 по делу N А21-9838/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительными приказов о проведении внеплановой выездной проверки, а также предписания по устранению выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку заявитель после заключения договора управления многоквартирным домом является субъектом, ответственным за надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, при этом факт нарушения им требований жилищного законодательства не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-13827/2015 по делу N А26-824/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания о выполнении работ по восстановлению теплоизоляции отказано правомерно, поскольку факт частичного отсутствия теплоизоляции на системе отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, подтверждается актом проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-11937/2015 по делу N А42-8804/2014
    Иск о взыскании платы за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги и процентов удовлетворен правомерно, поскольку собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему отапливаемого нежилого помещения и общедомового имущества, а в силу того, что счетчик расхода тепла не установлен, объем потребленного ресурса определен управляющей компанией по нормативу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:17:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-9118/2015 по делу N А56-55351/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде отказано с учетом прекращения права собственности на тепловые пункты, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности абонента, отсутствия доказательств того, что спорные платежи относились к периоду, заявленному энергоснабжающей организацией в рамках настоящего спора, а также пропуска срока исковой давности по части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 13АП-12303/2015 по делу N А56-6888/2015
    В иске о взыскании денежных средств, уплаченных сверх определенной договором стоимости коммунальной услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отказано правомерно, поскольку в спорный период плата за тепловую энергию начислялась в соответствии с условиями договора и утвержденными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:16:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 13АП-12396/2015 по делу N А26-8726/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативных актов налогового органа о доначислении налогов и соответствующих санкций отказано правомерно, поскольку денежные средства, поступившие от населения за содержание, техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и капитальный ремонт, не включены в состав доходов при определении налоговой базы по единому налогу, в связи с чем управляющая организация утратила право на применение упрощенной системы налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:15:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205