УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 13АП-5003/2015 по делу N А56-67825/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности отказано, поскольку представлены доказательства несоблюдения управляющей организацией обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:07:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 13АП-7269/2015 по делу N А56-8054/2014
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и оплате оказанных услуг по содержанию общедомового имущества, а также неустойки удовлетворен частично, поскольку отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает потребителя от установленной нормами материального права обязанности по осуществлению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:07:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-8808/2015 по делу N А56-1260/2015
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения управляющей организацией обязанностей по обеспечению жильцов многоквартирного дома водой, соответствующей требованиям санитарных правил и государственных стандартов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:06:32

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-184/2015 по делу N А56-25614/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку поставленная тепловая энергия оплачена потребителем частично, а задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:06:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-7288/2015 по делу N А56-63248/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания о демонтаже рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку на момент вынесения предписания договор об установке и эксплуатации рекламной конструкции отсутствовал, с заявлением о получении разрешения на установку рекламной конструкции заявитель обратился несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-6883/2015 по делу N А56-78626/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично, поскольку заявленные энергоснабжающей организацией требования завышены на разницу показаний, рассчитанных без учета показаний индивидуальных внутриквартирных счетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-9642/2015 по делу N А21-11055/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично, поскольку гарантирующий поставщик, при наличии общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности коммунального ресурса, предъявил к оплате потребителю потери электроэнергии вне границ общего имущества собственников многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-6349/2015 по делу N А21-7558/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно использованных бюджетных средств при капитальном ремонте многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку экспертным заключением подтверждены нецелевое расходование бюджетных средств, завышение объемов выполненных подрядных работ и стоимости примененных строительных материалов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-9460/2015 по делу N А21-9916/2014
    Заявление в части признания незаконным пункта предписания об устранении нарушений законодательства в сфере технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворено, поскольку у управляющей организации отсутствует обязанность по устранению провисания перекрытия пола без соответствующего заявления нанимателя или собственника жилого помещения; пол в квартире не является общим имуществом дома, за обслуживание, содержание и ремонт которого отвечает управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 13АП-9319/2015 по делу N А42-237/2015
    Управляющая организация правомерно признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, поскольку подтверждены факты превышения срока раскрытия информации, предоставления собственнику помещения неполной и недостоверной информации, при этом наказание снижено на основании части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:04:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194