УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-6634/2015 по делу N А56-67494/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, коммерческий учет которой осуществлен расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:13:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-4341/2015 по делу N А56-71162/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку надзорным органом выявлено несоблюдение управляющей компанией правил противопожарного режима, при которых дальнейшая эксплуатация многоквартирных домов приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:12:55

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-9206/2015 по делу N А21-8611/2014
    Задолженность по договору энергоснабжения взыскана правомерно, поскольку стоимость электрической энергии, рассчитанной на основании действующих тарифов, оплачена исполнителем коммунальных услуг не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:12:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-8484/2015 по делу N А21-9865/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными соглашения к договору аренды земельного участка в части изменения разрешенного использования, а также соответствующей регистрационной записи отказано правомерно, поскольку избран неверный способ защиты права, действительность регистрационной записи может быть оспорена в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:12:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-8172/2015 по делу N А21-9938/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факты многочисленных нарушений норм технической эксплуатации жилищного фонда установлены, доказательства объективной невозможности выполнения возложенных обязанностей надлежащим образом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:11:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-7065/2015, 13АП-7067/2015 по делу N А42-6763/2014
    Иск о взыскании стоимости содержания общего имущества многоквартирного дома и потребленных коммунальных услуг муниципальными нежилыми помещениями удовлетворен правомерно в части, поскольку местная администрация участия в содержании общего имущества многоквартирных домов пропорционально своей доле не принимала, плату за потребленные коммунальные ресурсы не вносила, при этом расчеты произведены согласно утвержденным компетентными органами тарифам и нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:11:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу N А42-9640/2014
    Иск о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены арендованные ответчиком помещения, удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден, невыставление счетов для оплаты не освобождает ответчика от обязанности несения соответствующих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:11:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-6583/2015 по делу N А56-70290/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании пунктов предписания жилищной инспекции об устранении нарушений законодательства отказано правомерно, поскольку подтвержден факт неразмещения в полном объеме информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:10:10

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-4827/2015 по делу N А56-72191/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку застройщик в опубликованной проектной декларации и изменениях к ней не отразил информацию о заключении договоров займа для финансирования строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:10:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 13АП-4772/2015 по делу N А56-78270/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о раскрытии информации удовлетворено в части назначенного наказания с учетом характера совершенного правонарушения и значительного размера административного штрафа, кроме того, после вынесения оспариваемого ненормативного акта обязанность управляющей организации по обеспечению свободного доступа к определенным видам информации отменена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:09:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192