УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-1211/2015, 13АП-1212/2015 по делу N А56-53518/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных по факту нарушения процедуры проведения конкурса, отказано, поскольку организатор неправомерно отказал юридическому лицу в допуске к участию в конкурсе, несмотря на представление достоверных сведений о бухгалтерском балансе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-4891/2015, 13АП-4892/2015 по делу N А56-54163/2014
    Требования в части взыскания задолженности по договору субаренды и неустойки за просрочку платежа взысканы правомерно, поскольку субарендатор не представил доказательства внесения в спорный период платы за использование нежилого помещения, при этом неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-7707/2015 по делу N А56-59425/2014
    Иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в отсутствие заключенного со сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление ресурса квалифицировано как бездоговорное, несмотря на введение потребителем в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-4870/2015 по делу N А56-62220/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку факт оказания услуг потребителю подтвержден, денежное обязательство надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:19:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-6711/2015 по делу N А56-81636/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 и части 4 статьи 9.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт нарушения управляющей организацией правил содержания жилых домов, а также требований энергетической эффективности подтвержден документально, при этом доказательства невозможности соблюдения действующего законодательства в силу чрезвычайных событий или непредотвратимых обстоятельств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-8813/2015 по делу N А26-7478/2014
    Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку местная администрация, являющаяся собственником части помещений жилого дома, не внесла соответствующие платежи, размер которых установлен решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:22

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-8039/2015 по делу N А42-6768/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в доме, управление которым осуществляет истец, денежное обязательство надлежащим образом не исполняет, доводы о том, что занимаемое помещение не является отапливаемым, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-7627/2015 по делу N А42-8853/2014
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку факт теплоснабжения потребителя не оспаривается, доводы о неверном определении параметров вычисления количества поставленной энергии и необходимости применения понижающего коэффициента не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:18:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-6576/2015, 13АП-6577/2015 по делу N А56-57576/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку факт поставки абоненту тепловой энергии на нужды предоставления коммунальных услуг гражданам подтвержден, наличие и расчет задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:17:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-5509/2015 по делу N А56-61594/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности на основании договора теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки тепловой энергии абоненту, которым не исполнены обязанности по оплате энергии, потребленной в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:17:54


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190