УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 13АП-1483/2015 по делу N А56-55392/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не заявил требование о признании обременения отсутствующим, следовательно, удовлетворение искового заявления повлечет создание неразрешимой правовой коллизии - наличие права собственности на одно помещение у двух различных субъектов права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:40:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 13АП-2283/2015 по делу N А56-79065/2013
    Иск о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и упущенной выгоды удовлетворен правомерно, поскольку в результате ненадлежащего содержания общего имущества дома произошло обрушение надподвального перекрытия, что повлекло невозможность использования истцом принадлежащего ему помещения и лишило возможности получения доходов от сдачи в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:39:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 13АП-6676/2015 по делу N А56-25065/2014
    В удовлетворении требования об обязании обеспечить в коммунальных счетах корректную и обоснованную информацию о расходе электроэнергии отказано, поскольку какие-либо нарушения со стороны энергоснабжающей организации отсутствуют, доводы о наличии прав, подлежащих судебной защите, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:39:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 13АП-2806/2015 по делу N А56-61687/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства невозможности принятия мер, направленных на соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:38:45

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 13АП-5879/2015 по делу N А56-54729/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за обслуживание и техническое содержание дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в заявленный период вновь избранная управляющая компания не имела законных оснований на выставление жильцам квитанций на оплату потребленных коммунальных услуг, сбор и перечисление ресурсоснабжающим организациям платежей, впоследствии отозванных как ошибочно уплаченных.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:38:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 13АП-1453/2015, 13АП-6914/2015 по делу N А56-69545/2013
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку товарищество собственников жилья использовало объект недвижимости для организации парковочных мест в отсутствие заключенного договора аренды и без внесения платы за землепользование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:38:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-6401/2015 по делу N А26-10455/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу о назначении административного наказания за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований отказано правомерно, поскольку представлены доказательства невыполнения управляющей организацией обязанностей в сфере благоустройства, обеспечения чистоты и порядка, при этом штраф снижен в связи с несоответствием тяжести совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-28363/2014 по делу N А56-40874/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта предусмотренная проектом перепланировка объекта с обустройством отдельного входа не предполагала присоединения общего имущества в многоквартирном доме и не являлась реконструкцией, в связи с чем получение согласия всех собственников помещений не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-30880/2014 по делу N А56-63021/2014
    Требование об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку решением собрания собственников помещений в качестве управляющей компании выбран истец, основания для удержания документации ответчиком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 13АП-30182/2014 по делу N А56-14675/2014
    Заявление об оспаривании решения о доначислении налога на добавленную стоимость и соответствующих санкций по эпизоду невключения в налогооблагаемую базу выручки от реализации услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено частично, поскольку субсидии, за счет которых управляющей организацией оплачены услуги, связанные с обслуживанием бесхозных территорий, являются объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:36:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183