УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-2983/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку затопление квартиры произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, сумма причиненного ущерба определена на основании заключения эксперта, ущерб возмещен пропорционально принадлежащим истцам долям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:30:27

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-5294/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как осуществленные ответчиком действия по строительству спорного объекта привели к уменьшению размера общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:29:01

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-5411/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер компенсации ввиду требований разумности и справедливости, так как ответчик передал истцу квартиру меньшей площади, чем указано в договоре, неправильно применив понижающий коэффициент при подсчете общей площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:55

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5736/2014
    Решение: Требование в части признания незаконным бездействия судебного пристава удовлетворено, поскольку в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения о совершении судебном приставом исполнительных действий; в остальной части требования отказано, так как должник исполнил требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:59

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5741/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку непринятие судебным приставом-исполнителем предусмотренных действующим законодательством мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателя, на момент рассмотрения дела должник исполнил требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:59

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5742/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку в установленный судебным приставом срок решение суда исполнено не было, в материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения о совершении судебным приставом исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:58

  7. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу N 44г-262/14
    О направлении дела по иску о признании права собственности на квартиру на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:27:07

  8. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2014 по делу N 3-195/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1.6, 2.7-1, 2.7-2, 5.3 и 5.4 Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2009 N 1258 (ред. от 06.06.2013).
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:26:49

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-3016/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что со стороны управляющей организации были приняты все необходимые и своевременные меры к устранению причин проникновения воды в жилое помещение истца, что приводит к причинению повреждений в его квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:44

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-3068/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что принадлежащее истцу помещение повреждено в связи с наличием допущенных ответчиком-1 при строительстве дома отклонений от проекта и ненадлежащим исполнением ответчиком-2 обязанностей по эксплуатации и текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128