УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-5799/2015 по делу N А56-49952/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт подачи тепловой энергии для нужд отопления многоквартирных жилых домов подтвержден, однако выставленные счета-фактуры не оплачены, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:51:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-2314/2015 по делу N А56-54040/2013
    В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, поскольку решением общего собрания в качестве управляющей организации выбран ответчик, указанное решение в установленном порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:51:28

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-4938/2015 по делу N А21-8228/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт предоставления заявителем коммунальной услуги не в соответствии с установленными нормативами подтвержден документально, доказательства того, что нарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:49:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-5898/2015 по делу N А26-6119/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие оплаты расходов на общедомовые нужды непосредственно гарантирующему поставщику, отказано правомерно, поскольку истец как наниматель помещения, несмотря на отсутствие договора поставки с управляющей организацией, обязан производить оплату доли расходов коммунального ресурса на содержание общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:49:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-2998/2015 по делу N А42-6066/2014
    Требование о взыскании оплаты по договору содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также стоимости коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником помещения в жилом доме, обязанность по внесению платежей не исполнена, на непредоставление услуг или предоставление услуг ненадлежащего качества ответчик не ссылался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:49:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-2582/2015 по делу N А42-6938/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней на основании договора энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки электрической энергии исполнителю для целей оказания потребителям многоквартирного дома коммунальной услуги, а также неисполнения обязанности по оплате потребленной энергии в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:49:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-5268/2015 по делу N А42-7773/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку учет энергоснабжающей организацией тепловых потерь на участке теплосети от границы разграничения балансовой принадлежности до прибора учета абонента в общем объеме поступившей тепловой энергии предусмотрен соглашением сторон и не противоречит положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:49:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-1907/2015 по делу N А56-51529/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору долевого участия в содержании и ремонте мест общего пользования отказано правомерно, поскольку исполнителем не доказано выполнение обязательств по техническому обслуживанию и текущему ремонту, подготовке коммуникаций жилого дома к сезонной эксплуатации и санитарному содержанию дворовой территории, а также принятие результатов собственником нежилого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 13АП-3838/2015 по делу N А56-62351/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен, поскольку требования основаны на неправомерном получении товариществом собственников жилья денежных средств за содержание и ремонт общего имущества от собственников многоквартирного дома, управление которым осуществляет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-4929/2015, 13АП-4934/2015 по делу N А21-10007/2014
    Заявление об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство удовлетворено правомерно, поскольку доводы уполномоченного органа об отсутствии у заявителя правоустанавливающих документов на земельный участок с разрешенным использованием под многоквартирный дом и отдельно расположенную стоянку признаны незаконными в силу того, что объект строительства является единым комплексом, а предоставление технических условий для присоединения к техническим сетям не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:48:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179