УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-2840/2015 по делу N А56-47558/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку договор управления домом заключен с заявителем по результатам проведенного в установленном порядке конкурса, условия которого, в том числе в части размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, подлежат безусловному соблюдению сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-1949/2015 по делу N А56-51724/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку нарушение установленного порядка расчета платы за отопление и электроснабжение не привело к неверному выставлению потребителям счетов за соответствующие услуги, что подтверждается расчетами, в связи с чем правонарушение исполнителя коммунальных услуг признано малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-2214/2015 по делу N А56-61489/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилых помещений, коммунальных услуг, пеней отказано правомерно, поскольку наниматели жилых помещений по договорам социального найма государственного или муниципального жилищного фонда обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, а не собственник помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 13АП-4752/2015 по делу N А56-70990/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-5209/2015 по делу N А21-1954/2014
    Решение суда в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку закон не освобождает государственные органы от возмещения другой стороне фактически понесенных ею судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-4690/2015 по делу N А21-7703/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку управляющая организация в нарушение установленных правил в сфере эксплуатации жилищного фонда не проводила профилактические работы и планово-предупредительные ремонты общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается материалами внеплановой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-3376/2015 по делу N А21-8056/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку управляющая организация надлежащим образом не исполнила принятые обязательства по поддержанию общего имущества многоквартирного дома в исправном состоянии, что подтверждается материалами внеплановой выездной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-5394/2015 по делу N А21-8399/2014
    Требование о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также пеней удовлетворено правомерно, поскольку право оперативного управления на встроенное нежилое помещение зарегистрировано в установленном порядке за ответчиком, который обязан нести расходы по содержанию недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-4796/2015 по делу N А21-9936/2014
    Ненадлежащее исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом, возложенных нормами жилищного законодательства, в части содержания общего имущества и своевременного проведения необходимых ремонтных работ является основанием для привлечения управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:55:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 13АП-3828/2015 по делу N А26-8607/2014
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных образований удовлетворено в части снижения штрафа правомерно, поскольку представлены доказательства невыполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей в сфере благоустройства, обеспечения чистоты и порядка, при этом назначенное наказание является чрезмерным, не соответствует тяжести и последствиям совершенного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:54:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177