УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 13АП-4236/2015 по делу N А56-67813/2014
    Жалоба на постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ удовлетворена частично, поскольку факт поставки потребителям горячей воды ненадлежащего качества в части температурного режима установлен, с учетом наличия смягчающих обстоятельств размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:59:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-6129/2015 по делу N А21-1801/2014
    Требование о взыскании долга по оплате электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения в виде задолженности за потребленные услуги удовлетворено правомерно, поскольку собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, не исполнены обязанности по внесению платы за потребленную энергию и расходы по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-5053/2015 по делу N А42-8415/2014
    Требование теплоснабжающей организации о взыскании задолженности на основании договора о снабжении тепловой энергией в горячей воде удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения абонентом обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-729/2015 по делу N А56-37092/2014
    Заявление об истребовании у управляющей компании технической документации для обслуживания многоквартирного дома удовлетворено частично, поскольку решением собственников помещений заключенный с ответчиком договор управления имуществом расторгнут, основания для удержания документации отсутствуют, вместе с тем ряд требуемых документов не находился в распоряжении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу N А56-40489/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт неисполнения абонентом обязательств по оплате потребленной энергии, стоимость которой рассчитана на основании нормативов потребления и показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-29465/2014 по делу N А56-52272/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден, расчет произведен в соответствии с установленными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-4545/2015 по делу N А56-54786/2014
    Постановление о привлечении строительной организации к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ признано незаконным, поскольку оспариваемые государственным органом условия договора долевого участия в строительстве в части определения гарантийного срока и возможности изменения цены договора при изменении площади объекта строительства соответствуют нормам законодательства и не являются нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 13АП-5852/2015 по делу N А42-3638/2014
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости электрической энергии, бездоговорно потребленной объектами наружного освещения, отказано правомерно, поскольку спорные объекты в установленном порядке в муниципальную собственность не включены, предназначены для освещения придомовых территорий и служат для удовлетворения потребностей собственников жилых помещений, в связи с чем затраты по их содержанию несут управляющие компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А56-17373/2014
    Требования об обязании подрядчика произвести работы по устранению недостатков при строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены, поскольку недостатки, выявленные в период гарантийного срока, возникли в результате некачественного выполнения застройщиком работ и отступлений от требований нормативных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:57:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 13АП-3245/2015 по делу N А56-65086/2014
    Стоимость тепловой энергии, которая определяется на основании фактических затрат, понесенных собственником котельной, и может быть пересмотрена в одностороннем порядке согласно договорам, заключаемым с потребителями, не соответствует установленному порядку ценообразования в сфере теплоснабжения, что является основанием для привлечения собственника котельной к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:56:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176