УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-4542/2015 по делу N А42-8528/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения отказано правомерно в связи с отсутствием у ответчика статуса управляющей компании многоквартирных домов, в которые осуществлялась поставка энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-1037/2015 по делу N А21-6088/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания органа жилищного контроля отказано правомерно, поскольку заявитель как управляющая организация обязан производить весь комплекс работ для поддержания имущества в исправном состоянии вне зависимости от того, имеется ли по какому-либо вопросу решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:07:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-4021/2015 по делу N А21-8515/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтвержден факт неразмещения управляющей организацией на сайте сведений о привлечении в предыдущем календарном году к административной ответственности и мерах, принятых для устранения допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:07:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-26240/2014 по делу N А56-31329/2014
    В удовлетворении заявления об обязании привести нежилое помещение в соответствие с кадастровым паспортом и планом отказано, поскольку иск заявлен в отношении одного объекта, тогда как удовлетворение требований приведет к изменению физических характеристик другого помещения, права на которые в установленном законом порядке в суде не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-3617/2015 по делу N А56-54859/2014
    Требование правомерно удовлетворено в части уменьшения штрафных санкций по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 13АП-3242/2015 по делу N А56-59086/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора ответчик принял обязательство по организации сбора и перечислению денежных средств потребителей за оказанные услуги теплоснабжения, при этом ответчик не несет ответственности за долги потребителей многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-1935/2015 по делу N А21-3491/2014
    Задолженность по оплате услуг газоснабжения правомерно взыскана с органа местного самоуправления, поскольку снабжающая организация оказала услуги в отношении жилых помещений, которые являются муниципальной собственностью и в спорный период не были заселены нанимателями, при этом отсутствие в жилых помещениях приборов учета газа свидетельствует о правомерности расчета оказанных услуг на основании утвержденных нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-3031/2015 по делу N А21-7133/2014
    Иск о понуждении к заключению договора теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ресурсоснабжающая организация, направившая заявку (оферту) исполнителю коммунальных услуг, в установленный законом срок не получила подписанный экземпляр договора, при этом судом не установлены основания, позволяющие исполнителю коммунальных услуг отказаться от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:06:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-5256/2015 по делу N А42-9054/2014
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку поставка энергии, ее количество, стоимость подтверждены представленными доказательствами, стоимость тепловой энергии определена в соответствии с установленным тарифом, доказательства оплаты по договору в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:05:37

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 13АП-1241/2015 по делу N А56-37065/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в установлении для нанимателей размера платы за ремонт и содержание жилых помещений специализированного жилищного фонда, бездействия органа местного самоуправления и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку решение об установлении соответствующих тарифов должно приниматься собственником жилья по предложению управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:05:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174