УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-5113/2015 по делу N А26-9670/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на установку общедомовых приборов учета электроэнергии в нежилых помещениях многоквартирных домов, находящихся в муниципальной собственности, удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона собственник обязан оплатить работы, выполненные ресурсоснабжающей организацией в принудительном порядке в рамках реализации обязанности по оснащению оборудованием муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:12:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-4386/2015 по делу N А42-9052/2014
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты абонентом поставленного ресурса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:12:46

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 13АП-29017/2014 по делу N А56-40873/2014
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения в виде расходов на техническое и аварийное обслуживание газопровода удовлетворен, поскольку, несмотря на то что инженерные сети не относятся к общедомовому имуществу, расходы на их содержание непосредственно связаны со снабжением жилого дома коммунальными услугами и осуществляются исключительно в интересах собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:12:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А56-71252/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договорам об отпуске питьевой воды, приеме сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку абонент в нарушение условий договоров не оплатил услуги, факт оказания которых подтвержден, наличие и размер задолженности не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:11:12

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 13АП-4285/2015 по делу N А26-9087/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконной записи в технических условиях отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что включение в технические условия необходимости реконструкции точек подключения носит необоснованный характер и подключение к сетям теплоснабжения возможно и без соответствующей реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:10:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 13АП-3840/2015 по делу N А42-8539/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомовых инженерных систем газоснабжения и газоиспользующего оборудования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения управляющей организацией обязанности по оплате выполненных по договору работ, что подтверждается счетами-фактурами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:10:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 13АП-29965/2014 по делу N А56-44033/2014
    Решение антимонопольного органа о необоснованном отказе в допуске к участию в открытом аукционе признано недействительным, поскольку претендентом не соблюдены требования относительно необходимого опыта выполнения аналогичных работ, представленные документы не подтверждают выполнения контрактов в полном объеме в установленный срок, отсутствуют акты передачи строительных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:10:13

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-1687/2015 по делу N А26-6494/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец осуществлял содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в спорный период и выставил соответствующие счета, которые в полном объеме ответчиком не оплачены; возможность истца оказать услуги за свой счет с их последующей оплатой ответчиком при недостаточности изначально выделенных денежных средств предусмотрена условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-4488/2015, 13АП-4491/2015 по делу N А42-8158/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворен в полном объеме, поскольку поставщик своевременно осуществлял поставку электроэнергии и оказывал услуги по передаче ресурса, доказательства погашения долга исполнителем коммунальных услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-3164/2015 по делу N А42-8521/2014
    Редакция пункта договора теплоснабжения изменена в судебном порядке, поскольку предлагаемые снабжающей и управляющей организациями редакции пункта не соответствовали действующему законодательству, согласно которому снабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора при наличии у исполнителя признанной по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость ресурса за три расчетных периода.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173