УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-30191/2014, 13АП-30194/2014 по делу N А56-5177/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку оплата поставленного энергоресурса абонентом не произведена, задолженность рассчитана судом с учетом показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:40:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 13АП-28097/2014 по делу N А56-56800/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оплаченных работ по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку представленные ответчиком копии двухсторонних актов свидетельствуют о надлежащем выполнении работ, между тем истцом не доказан факт неосновательного сбережения денежных средств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:40:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 13АП-29505/2014 по делу N А21-1953/2014
    Требование о признании права на управление многоквартирным домом, обязании передать техническую и проектную документацию на жилой дом удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства исполнения прежней управляющей компанией обязанности по передаче вновь избранной управляющей организации спорной документации, при этом договор управления с компанией расторгнут собственниками помещений в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:40:19

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 13АП-29181/2014 по делу N А21-3235/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки электрической энергии подтвержден, расчет платежей произведен на основании установленных тарифов и является верным, отсутствие заключенного в письменной форме договора не освобождает потребителя от обязанности оплаты фактически полученного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:40:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 13АП-31216/2014 по делу N А56-41584/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно в связи с пренебрежительным отношением управляющей компании к требованиям обеспечения безопасности граждан, а также непринятием необходимых мер в целях соблюдения норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:39:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-30187/2014 по делу N А26-5929/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным размещения торгового киоска на земельном участке и обязании его демонтировать отказано правомерно, поскольку доказательства того, что арендодатель воспользовался правом на односторонний отказ от договора, продленного на неопределенный срок в соответствии с частью 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:38:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-2180/2015 по делу N А26-6372/2014
    Задолженность по оплате бездоговорно потребленной электрической энергии взыскана с органа местного самоуправления правомерно, поскольку факт потребления ресурса в отсутствие договора энергоснабжения со снабжающей организацией подтвержден, при этом установлено, что в отношении многоквартирного жилого дома не выбрана управляющая организация и не реализован иной способ управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:38:22

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-1111/2015 по делу N А42-6722/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, не исполнил обязанность по своевременной оплате поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии в необходимом для потребителей количестве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:38:14

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-29935/2014 по делу N А56-15970/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку собственником нежилого помещения не исполнена установленная законом обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества дома в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:38:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 13АП-2484/2015 по делу N А56-50334/2014
    В иске о внесении изменений в договор возмездного оказания услуг в части возложения функций по выставлению счетов и сбору денежных средств с нанимателей жилых помещений отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом случае не может быть использован механизм изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, предусмотренный статьей 451 Гражданского кодекса РФ, так как положенные исполнителем в обоснование исковых требований доводы нормативно и документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:37:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165