УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 13АП-174/2015 по делу N А42-4275/2014
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания о возврате собственникам помещений многоквартирного жилого дома дополнительно предъявленной платы за ремонт подъезда отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства увеличения общим собранием собственников многоквартирного дома платы за работы (услуги) по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 13АП-1358/2015 по делу N А56-58880/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку установлен факт включения управляющей организацией многоквартирного дома в платежные документы дополнительных услуг, не одобренных решением общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 13АП-1467/2015 по делу N А56-72883/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства несоблюдения заявителем, ответственным за содержание многоквартирного дома, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу N А21-1759/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса и наличие долга по его оплате подтверждены документально, претензии со стороны ответчика по объему и качеству отпущенной энергии не предъявлялись, отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальной услуги от оплаты поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:45:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-31103/2014 по делу N А26-4626/2014
    Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие предоставления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды требование административного органа выполнить перерасчет платы за электроэнергию признано незаконным и противоречащим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-1909/2015 по делу N А26-5054/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательства наличия права собственности управляющей компании либо иного лица на объекты недвижимости, а также ввода нежилых помещений в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-28510/2014 по делу N А42-4718/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отменено, поскольку оспариваемый акт вынесен в отсутствие законного представителя организации, доказательства надлежащего уведомления представителя о месте и времени рассмотрения материалов дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-148/2015 по делу N А42-7051/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения удовлетворен правомерно, доказательства своевременной оплаты поставленной тепловой энергии не представлены, период просрочки и расчет не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:38

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-29057/2014 по делу N А56-29533/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие затопления жилого помещения, отказано, поскольку вред причинен работником обслуживающей организации не при исполнении трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 13АП-1602/2015 по делу N А56-39155/2014
    В удовлетворении требования об обязании ответчика производить расчет ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов отказано правомерно, поскольку товарищество собственников жилья, являющееся исполнителем коммунальных услуг и не подведомственное государственному органу, не имеет функциональной обязанности по реализации полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:44:07


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163