УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 17АП-8007/2015-АК по делу N А60-57925/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение режима обеспечения жителей дома коммунальной услугой по электроснабжению отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:44:22

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 17АП-8092/2015-АКу по делу N А71-3010/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:44:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 17АП-8094/2015-АКу по делу N А71-3266/2015
    В удовлетворении требования о взыскании долга по арендной плате за пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как обязательства по внесению арендных платежей в заявленный период арендатором надлежащим образом не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:44:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-6811/2015-ГК по делу N А60-52093/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказано отсутствие задолженности ответчика перед истцом, а также отсутствие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-7112/2015-АКу по делу N А60-6859/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-7186/2015-АКу по делу N А50-4551/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов, отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:31

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-7631/2015-АК по делу N А60-46675/2014
    Требование о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства удовлетворено, поскольку заключенный договор является не договором управления многоквартирным домом, а договором на оказание услуг, следовательно, у общества отсутствовала обязанность по раскрытию информации по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:43:06

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-7980/2015-ГК по делу N А60-46327/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не обосновал право произвести корректировку оплаты отпущенных энергоресурсов в отношении ответчика, выставленные истцом счета-фактуры оплачены ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:42:50

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-8073/2015-ГК по делу N А71-9687/2014
    В удовлетворении первоначального требования о понуждении снизить размер платы за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку доказано фактическое предъявление истцом жителям домов к оплате стоимости потребленной энергии. Встречное требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворено правомерно в части, поскольку доказано наличие фактических отношений по энергоснабжению между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:42:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 17АП-6684/2015-АК по делу N А60-54087/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания отказано правомерно, поскольку установлено, что обществом не была проведена корректировка платы за коммунальную услугу отопления, в результате чего собственникам жилых помещений была излишне начислена плата за данную услугу, при этом общество рассчитывалось с теплоснабжающей организацией за тепловую энергию, исходя из фактического объема потребления тепловой энергии за услуги отопления и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:42:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090