УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-6778/2015-АК по делу N А60-2698/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным предписания жилищной инспекции об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства отказано правомерно, так как установлено, что общество, являясь управляющей компанией многоквартирного дома, нарушило порядок начисления собственникам жилых помещений платы за услугу отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:05:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-6862/2015-АК по делу N А60-4808/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным предписания административного органа об устранении нарушения жилищного законодательства отказано правомерно, так как доказательств проведения корректировки платы за услугу отопление обществом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:05:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-6871/2015-АК по делу N А60-12238/2015
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение требований стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждены наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и целесообразность снижения размера штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:05:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-7028/2015-ГКу по делу N А50-2681/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:54

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-7134/2015-ГК по делу N А71-12253/2014
    Требование о взыскании долга, составляющего затраты истца по оплате выполненных работ по установке общедомового прибора учета холодного водоснабжения в многоквартирном доме, удовлетворено правомерно, так как обязанность по оплате расходов по установке приборов учета лежит на ответчике с последующим возмещением ему расходов собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-7206/2015-ГК по делу N А60-7414/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ответчиком не исполнена обязанность по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 17АП-1433/2015-АК по делу N А50-22522/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования ценообразования, отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности, однако размер штрафа был снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 17АП-6142/2015-ГК по делу N А60-47480/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, вытекающего из внедоговорных обязательств, удовлетворено правомерно в части, поскольку перечисленные истцом по платежному поручению денежные средства в части уже были взысканы с истца в пользу ответчика в качестве задолженности по оплате поставленных энергоресурсов, ввиду чего на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 17АП-6799/2015-АКу по делу N А71-2098/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:03:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 17АП-6801/2015-АКу по делу N А71-2099/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:03:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083