УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6787/2015-АКу по делу N А71-2101/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:08

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6789/2015-АКу по делу N А71-1568/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:07

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6795/2015-АКу по делу N А71-1838/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении административного наказания за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6797/2015-АКу по делу N А71-1847/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, отказано правомерно, так как в действиях заявителя доказан состав административного правонарушения, отсутствуют существенные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:03

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6798/2015-ГК по делу N А71-12470/2014
    Требование о взыскании задолженности по капитальному ремонту общедомового имущества многоквартирного дома, пени, судебных издержек правомерно удовлетворено частично, так как собственником помещения в многоквартирном доме не исполнена обязанность по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества дома, размер пени скорректирован обоснованно, судебные издержки взысканы пропорционально размеру удовлетворенных требований и в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:08:01

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6817/2015-ГК по делу N А50-27135/2014
    В удовлетворении требования об обязании принять пункт протокола разногласий к дополнительному соглашению к договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6818/2015-ГК по делу N А50-2735/2015
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-5443/2015-ГК по делу N А71-10881/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом многоквартирного жилого дома удовлетворены только частично в связи с ошибочностью расчета суммы указанного неосновательного обогащения, поскольку новый размер платы для расчета неосновательного обогащения может быть принят только после даты получения ответчиком проекта договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с новой ценой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-6138/2015-АК по делу N А60-4672/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства отказано правомерно, так как установлено нарушение управляющей организацией порядка начисления платы за коммунальную услугу отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 17АП-6646/2015-ГК по делу N А71-6677/2014
    Решение суда о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, поставки горячей воды, процентов изменено в части взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не заявлялось требование о взыскании указанных процентов и, следовательно, у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика указанной суммы процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:06:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081